您的位置︰首頁 >國內(na) >

爱拼彩票

2020-04-08 07:38:15來(lai)源(yuan)︰

在《紐(niu)約時報》報道“執法部門將(jiang)迫(po)使WhatsApp,Facebook和tui)淥緗jiao)媒體平(ping)台向執法機構(gou)披露du)用芟rdquo;之後的最後兩天,頭條新聞pai)pin)頻(pin)出現,盡管(guan)側重(zhong)于“可疑的恐怖分(fen)子,戀童癖(pi)者”該報告建議(yi),美國和英國之間即將(jiang)簽署的條約將(jiang)打破(po)加密的消息傳遞鎖,最終使執法人員能夠獲得他們所渴望的-訪問消息內(na)容。

這是真的?因為,如果這樣的mu)埃 飩jiang)是近來(lai)對(dui)廣泛的用戶隱私最不受歡(huan)迎的攻擊(ji)之一。好吧,這不是那麼(me)簡單。這些報告幾(ji)乎肯(ken)定(ding)具(ju)有誤(wu)導性,將(jiang)數(shu)據(ju)共享協議(yi)與政府(fu)授權(quan)的後門混為一談,後者顯然是完全分(fen)開(kai)的。是的,立法者之間進行了(liao)討論,以yue)餼魷  鶯推(tui)淥問降募用 侍猓 dan)是這種zhi)ben)性的mu)謀涫紫紉蘊踉嫉男問絞紫瘸魷鄭 褂 梢苑夢拭攔shu)據(ju),這是非常(chang)不尋常(chang)的。

正如我之前所報道的那樣,美國和英國的打擊(ji)犯罪(zui)和情報機構(gou)存在著(zhou)“走(zou)向黑(hei)暗”的主要問題,這意味(wei)著(zhou)即使有法院令,也(ye)無(wu)法穿透(tou)端到端的加密消息平(ping)台。在手(shou)里。這些平(ping)台捍衛(wei)了(liao)他們所采取的立場-任何為好人設(she)計pin)暮竺哦du)將(jiang)不可sha) 獾乇bei)壞deng)死li)用,漏(lou)洞就是漏(lou)洞。他們說dan) wu)論如何,誰(shui)來(lai)決定(ding)誰(shui)是好人,誰(shui)是壞deng)恕H綣攔嬖諍竺牛 敲me)俄(e)羅斯,中(zhong)國或中(zhong)東呢?

早(zao)在7月,英國內(na)政大臣(內(na)政大臣)普里蒂·帕特爾(Priti Patel)指(zhi)責Facebook挫敗了(liao)打擊(ji)恐怖分(fen)子和tuan)按 畝氛zheng),並計劃將(jiang)WhatsApp所使用的端到端加密擴(kuo)展到其(qi)其(qi)余(yu)平(ping)台上。她在《每日電訊(xun)報》上寫道︰“在系統(tong)使用端到端加密故意設(she)計pin)那榭魷攏 梢苑樂苟dui)內(na)容的任何形式的訪問,無(wu)論可能造成何種犯罪(zui),我們都(du)必(bi)須采取行動。”

Patel女(nv)士是這些最新報告的核心。據(ju)《泰(tai)晤士報》報道,Priti Patel將(jiang)在下個月lv)┤鷚幌鐶 yi),強迫(po)美國社交(jiao)媒體公司(si)將(jiang)信息移ping)桓 歟 踩 棵藕圖觳旃佟Ltang)寧街(jie)認為,該數(shu)據(ju)訪問協議(yi)標志著(zhou)英國四年(nian)來(lai)持zhong)歡(huan)系撓嗡禱畽 母(mu)叱保 tang)寧街(jie)將(jiang)其(qi)視為打擊(ji)恐怖主義和性虐待的重(zhong)要工具(ju)。”

加密的消息傳遞信息可以yun)怯胂 亓 腦 shu)據(ju),而(er)平(ping)台具(ju)有該信息。但(dan)是要公開(kai)內(na)容,需(xu)要徹底重(zhong)新考慮(lv)從一個人向另一個人發送(song)消息的方(fang)式。而(er)且在這種加密被(bei)破(po)壞的地方(fang)(據(ju)報道,最近的民族國家黑(hei)客已經訪問了(liao)該內(na)容),這是對(dui)設(she)備而(er)非平(ping)台的妥協。

以yuan)說貿黿崧郟 捎諉攔英國的數(shu)據(ju)共享條約,Facebook / WhatsApp等(deng)美國平(ping)台以及Signal和Wickr將(jiang)破(po)壞其(qi)加密安全性。該平(ping)台捕獲元數(shu)據(ju),本(ben)質(zhi)上是誰(shui)向誰(shui)發送(song)消息,何時何地,多久發送(song)一次消息,並且可以根(gen)據(ju)法律要求將(jiang)此類數(shu)據(ju)檢索並提供給執法部門。這些數(shu)據(ju)大部分(fen)是由美國組織捕獲的。數(shu)據(ju)共享協議(yi)將(jiang)使英國有權(quan)從美國請(qing)求數(shu)據(ju),反之亦然,但(dan)它本(ben)身(shen)並不會擴(kuo)大數(shu)據(ju)範圍,而(er)不會對(dui)美國法律shan)兄zhong)大修改。

Facebook在彭(peng)博社發表的聲明中(zhong)說dan)ldquo;我們反對(dui)政府(fu)試(shi)圖建立後門程序,因為它們會破(po)壞我們各(ge)地用戶的隱私和安全。像《dui)品(pin) 浮氛庋惱fu)政策允(yun)許公司(si)在我們收到有效的法律要求時提供可用信息,而(er)無(wu)需(xu)公司(si)再建後門。”

至關重(zhong)要的是,《 2018年(nian)澄清海外合法使用數(shu)據(ju)(CLOUD)法案》確實為美國與海外政府(fu)共享數(shu)據(ju)打開(kai)了(liao)大門,並且確實允(yun)許當ben)址夢士贍艽媧chu)的任何數(shu)據(ju),但(dan)沒有xie)娑ding)強制ping)餉苡煽突(tu)?用芎蟺氖shu)據(ju)。通(tong)過端到端加密,客tu)?梢醞tong)過持有密鑰的客tu)?dui)yun)ju)進行加密。

已經采取了(liao)一些措施(shi)來(lai)擴(kuo)大政府(fu)的合法權(quan)利(li)範圍,以強制pin)夢適芟拗頻(pin)男畔  dan)這確實是一件(jian)大事,而(er)且首先要在美國發生大規模政治wei)氛zheng)之前開(kai)始。據(ju)報道,今(jin)年(nian)早(zao)些時候(hou),美國政府(fu)正在探索這種立法選擇,以yue)怪捶 棵挪荒芷po)壞的加密形式。從那時起(qi),我們就看到美國總檢察長(chang)威廉·巴爾(William Barr)辯稱,科技公司(si)一huan) 荒蘢柚菇jiang)後門程序引入(ru)其(qi)平(ping)台。

所有這一切在技術和隱私領域造成了(liao)巨(ju)大的反彈。

帕特爾(Patel)在她在倫敦舉行的“五(wu)眼”會議(yi)中(zhong)發表了(liao)她的七(qi)月聲明,來(lai)自美國,英國,加拿me)螅 拇罄li)亞和新西蘭的情報機構(gou)的代表討論了(liao)使執法機構(gou)能夠huan)說蕉朔夢實拇朧shi)。加密平(ping)台。他們的論點是,隨著(zhou)恐怖主義,危害(hai)兒童和跨境有組織犯罪(zui)的工作量不huan)顯黽櫻ldquo;我們需(xu)要確保我們的執法,安全和情報機構(gou)能夠合法,特殊地訪問他們所需(xu)的信息。”

超級安全消息平(ping)台Wickr的首席(xi)執行xie)僨qiao)爾·沃倫斯特倫(Joel Wallenstrom)說dan)ldquo;技術發展日新月異,隱私也(ye)需(xu)要隨之發展。”“這些都(du)是來(lai)自執法部門和tui)淥胤fang)的完全合法,可以理解甚至可以預測的擔(dan)憂。”

可能是這樣。但(dan)是政府(fu)面臨的挑戰是,沒有解決這一問題的好辦法。隱私是一個問題,數(shu)據(ju)泄(xie)露也(ye)是一個問題。並且可以利(li)用任何偏離總體安全性的方(fang)式。Patel引用了(liao)英國間諜機構(gou)GCHQ提出的“幽靈協議(yi)”構(gou)想作為一種選擇。這個想法呼吁在端到端加密消息傳遞中(zhong)提供“另一huan)rdquo;,允(yun)許政府(fu)(在需(xu)要時)進行監听(ting)。但(dan)是,科技公司(si),隱私專(zhuan)家和人權(quan)組織發表了(liao)公開(kai)回應(ying),聲稱“它將(jiang)引入(ru)潛在的意外漏(lou)洞,增加了(liao)song)ㄐ畔低tong)可能被(bei)濫用或濫用的風險。”

Wallenstrom告訴我︰“鬼協議(yi)的想法已經被(bei)證明是不可持zhong)摹rdquo;“確定(ding)誰(shui)可以yun)褂謎庵攔截]技術意味(wei)著(zhou)我們要確定(ding)誰(shui)是好人,誰(shui)是壞deng)恕rdquo;他還指(zhi)出,刪除隱私保護會打開(kai)內(na)容,以便平(ping)台本(ben)身(shen)可以“窺探用戶數(shu)據(ju)”。

這個關于數(shu)據(ju)共享的故事似乎引起(qi)了(liao)明顯的影響,在最初的報告中(zhong)沒有一個明確fan)暮 濉Pxu)要明確fan)氖牽  hatsApp和tui)淥攔ping)台破(po)ping)餛qi)加密,將(jiang)需(xu)要進行重(zhong)大技術更改。他們將(jiang)為這種zhong)卸 er)奮斗。還有其(qi)他平(ping)台,例如電報,將(jiang)不在規則之內(na)。如果我們將(jiang)要看到消息傳遞加密的真正突(tu)破(po),那麼(me)我希望看到所討論的技術建議(yi)—正是我們在“鬼協議(yi)”概(gai)念中(zhong)所看到的。我們還沒有看到任何wei) 鰲/p>

顯然沒有任何保證,但(dan)總的來(lai)說dan) 用艿南 na)容暫時仍yun)前踩 摹H綣榭齜?浠  敲me)到目前為止將(jiang)是本(ben)年(nian)度的技術故事。

爱拼彩票 | 下一页